|
注释: ①目前,社仓研究主要集中于宏观制度或者区域研究等方面,研究时段以宋朝与明清时期为主。国内研究成果有张全明:《社仓制与青苗法比较刍议》,《史学月刊》1994年第1期;牛敬忠:《清代常平仓、社仓制度初探》,《内蒙古师大学报》(哲学社会科学版)1991年第2期;陈春声:《清代广东社仓的组织与功能》,《学术研究》1990年第1期;白丽萍:《清代两湖平原的社仓建设》,《武汉大学学报》(人文科学版)2006年第1期等。海外与港台研究则有梁庚尧:《南宋的社仓》,《史学评论》1982年第4期;伊原弘介:《清代社仓制度研究》,《明代史研究》1983年第11期;魏丕信、王国斌、李中清、蒲德培等:Nourish the People: The State Civilian Granary System in China, 1650-1850, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1991;等等。 ②《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,光绪二十五年刻本,第11-12页。 ③《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第5页。 ④张廷玉等修纂:《皇朝文献通考》卷三十五《市籴四》,上海:鸿宝书局,光绪二十八年石印本,第126页。 ⑤嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,成都:巴蜀书社,1992年,第32册,第188页。 ⑥道光《新津县志》卷二十一《仓储》,《中国地方志集成·四川府县志》,第12册,第608页。 ⑦《社济仓三乡佃约卷》,全宗号001,案卷号88,新津县档案馆藏,第12页。 ⑧《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第6-7页。 ⑨道光《新津县志》卷二十一《仓储》,《中国地方志集成·四川府县志》,第12册,第608、609页。 ⑩道光《新津县志》卷二十一《仓储》,《中国地方志集成·四川府县志》,第12册,第608页。 (11)“压租”即押租。四川地区对“押租”的称呼很多,包括“压租”、“稳银”、“稳租”等,本文“押租”与“压租”同。 (12)《社济仓三乡佃约卷》,第6页。 (13)《社济仓三乡佃约卷》,第7页。 (14)《社济仓三乡佃约卷》,第47-50页。 (15)《社济仓三乡佃约卷》,第29页。 (16)《社济仓三乡佃约卷》,第13、50-60页。 (17)《清史稿·食货志二》,北京:中华书局,1976年,第13册,第3559页。 (18)《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第2页。 (19)《清史稿·食货志二》,第3559页。 (20)《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第5、18页。 (21)《社济仓三乡佃约卷》,第15页。 (22)《社济仓三乡佃约卷》,第62页。 (23)《清史稿·食货志二》,第3559页。 (24)《宁远大将军岳钟琪所拟社仓收放稽查条约》,中国第一历史档案馆编:《雍正朝设立社仓史料》(中),《历史档案》2004年第3期。 (25)《清史稿·食货志二》,第3559页。 (26)同治《苏州府志》卷十七《赋六》,《中国地方志集成·江苏府县志》,南京:江苏古籍出版社,1991年,第七册,第440页。 (27)《清史稿·食货志二》,第3559、3560页。 (28)《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第23页。 (29)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第187页。 (30)《社济仓三乡佃约卷》,第64、66页。 (31)《社济仓三乡佃约卷》,第39页。 (32)《社济仓三乡佃约卷》,第43页。 (33)《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第26页。 (34)《社济仓三乡佃约卷》,第12页。 (35)《社济仓三乡佃约卷》,第14页。 (36)《社济仓三乡佃约卷》,第15、16页。 (37)《社济仓三乡佃约卷》,第19页。 (38)《社济仓三乡佃约卷》,第25、27页。 (39)《社济仓三乡佃约卷》,第32页。 (40)《社济仓三乡佃约卷》,第71页。 (41)《社济仓三乡佃约卷》,第72页。 (42)《社济仓三乡佃约卷》,第74页。 (43)王国斌:《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》,李伯重、连玲玲译,南京:江苏人民出版社,2008年,第114页。 (44)同治《苏州府志》卷十七《赋六》,《中国地方志集成·江苏府县志》,第7册,第440页。 (45)王庆云:《石渠余记》,北京:北京古籍出版社,1985年,第180页。 (46)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第188页。 (47)《社济仓三乡佃约卷》,第74页。 (48)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第187页。 (49)《社济仓三乡佃约卷》,第82页。 (50)汤宗何:《太平寺社田序一首》,民国《渠县志》卷十二《文征》,民国二十一年铅印本。 (51)嵇璜、刘墉等:《清朝通志》卷八十八《食货略八》,北京:商务印书馆,1935年,第528页。 (52)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第188页。 (53)《社济仓三乡佃约卷》,第77页。 (54)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第187页。 (55)乾隆《震泽县志》卷三十《积贮》,《中国地方志集成·江苏府县志》,第23册,第277页。 (56)《钦定大清会典事例》卷一百九十三《户部·积储》,第23页。 (57)嘉庆《纳谿县志》卷四《附酌定经管社谷草程札》,《中国地方志集成·四川府县志》,第32册,第187页。 (58)魏丕信:《18世纪中国的官僚制度与荒政》,徐建青译,南京:江苏人民出版社,2003年,第165页。 (59)王国斌:《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》,第114页。 (60)通济堰堰长任期一年,由现任堰长向知县推荐下任堰长人选,知县认可并传唤新任堰长。充任的前提条件是家境殷实,拥有一定数量的田亩,然后才是做事老成,具有一定的声望等软实力。在换届流程中,现任堰长起主导作用,按一比一的比例向知县推荐接任人选,知县只是以官方名义监督、认可,一般不会否定上报人选。光绪六年,出现了不愿充任堰长的情况。参见《县正堂:新彭眉三县为会勘通济堰工、制止不按规修筑及县属堰长的任免》,全宗号001,目录号1,案卷号12,新津县档案馆藏,第3页。至民国,不愿充任堰长的情形愈加明显。参见《新津县、彭山县、眉山县知事公署、水利常驻委员会:关于通济堰堰工事宜的训令、呈文》,全宗号002,目录号11,案卷号40,新津县档案馆藏,第23、24页。 (责任编辑：admin) |