(三)查验和驱逐非法进入中国内洋的外国船
    为了加强海防管理，1757年规定江、浙、闽三个海关继续管理日本、朝鲜、琉球等东洋南洋贸易，粤海关重点管理西洋各国贸易。(54)英国商人在对华贸易不断扩大时，对于粤海关、十三行贸易体制日益不满，多次派船前往宁波试探。
    1832年，一艘英国商船到达浙江洋面，“欲赴宁波海关销货”。浙江巡抚富呢扬阿得到报告，立即谕令沿海水师官员驱逐。“当饬该管道府明白晓谕，不准该夷船通商。咨会提镇督令分巡各弁兵前往驱逐。该夷船挂帆开行，放洋而去。又飞咨江南、山东、直隶督抚饬属巡防，毋令阑入。并将未能先事预防之备弁等奏请交部议处。”道光帝认为英国商船前往宁波贸易，违反先前规定，著令沿海各省总督、巡抚，“严饬所属巡防将弁认真稽查。倘该夷船阑入内洋，立即驱逐出境，断不可任其就地销货”。(55)1833年，道光皇帝得知英国鸦片走私船在江南、浙江、山东一带活动，再次下达谕令：“英吉利夷船不准往浙、东等省收泊，定例綦严。嗣后，著责成该省水师提督严督舟师官兵，在近省之外洋至万山一带，及粤闽交界洋面实力巡查。一遇夷船东驶，立令舟师严行堵截，并飞咨上下营汛及沿海州县一体阻拦，务令折回粤洋收口。倘再有阑入闽浙、江南、山东等省者，即著将疏玩之提镇、将弁据实严参，分别从重议处。”(56)
    西洋商船在广州贸易，通常由官方选派的引水带进黄埔，经过丈量船只规模，查验货物，缴纳货税、船钞之后，方准开仓贸易。如果违反上述规定，擅自进入内洋，走私贸易，水师官兵须“从严驱逐，不容任意逗留”。1834年，外国鸦片商在中国沿海的走私贸易越来越猖獗，道光皇帝再三发出谕旨，“毋许夷船阑入内洋”(57)，要求沿海督抚认真查究鸦片走私，从重拟办。
    1836年，道光皇帝谕令：严禁外国鸦片走私船进入内洋，不许在外洋停泊逗留。“著邓廷桢等严饬各营县及虎门各炮台，随时查察，严行禁阻、防范。并谕饬澳门西洋夷目派拨夷兵在南湾一带巡哨，勿使烟船水手人等登岸滋事，仍即驱逐开行回国，毋令久泊外洋。倘该夷人不遵法度，竟肆桀骜，立即慑之以威，俾知儆惧。”(58)
    (四)盘查海船违禁货物
    1684年，清廷准许开海贸易，规定：“直隶、山东、江南、浙江、福建、广东等省民人许令海上贸易、捕鱼。其东洋、南洋准令福建、广东、江南、浙江商民前往贸易，各于沿海州县给领照票，填明籍贯、年貌、系往何处贸易，于出口、入口之时呈明守口官查验。”(59)“凡海舶贸易出洋者，给之照以稽察之，其出洋归港，皆凭照为信，因按其照税之有藏匿奸匪、私带违禁之物者，论如法。”(60)
    开海贸易政策实施后，清廷对于贸易违禁品的种类规定越来越多，限制越来越严，诸如商船、渔船之建造规模和技术，火炮火药等军器，金银铜铁等金属，丝绸、米粮、大黄等生活日用品，鸦片等违禁品以及水手人员等均有严格限制。(61)这方面的研究成果已经很多，毋庸赘述。这里需要指出的是，除了守口文武官弁之外，负责巡洋的水师官兵亦负有查验上述违禁品的责任和义务。
    1712年，明文规定：“海洋巡哨官弁盘获行迹可疑之船，如人数与执照不符，并货物与税单不符者，限三日内稽查明白。如系贼船，交与地方官审究，果系商船，即速放行，申报该上司存案。如以贼船作为商船释放，或以商船作为贼船，故意稽延扰害者，皆革职；索取财物者，革职提问；该上司察出揭参者，免议。如释放贼船，该上司失察者，照失察讳盗例，议处；稽延扰害商船，该上司失察者，照失察诬良为盗例，议处。”(62)
    (五)盘查渔民和海岛居民
    凡是前往台湾、澎湖、舟山等大小岛屿谋生的民人，必须持有地方官发给的印票，由守口员弁稽查验放，同时饬令巡洋的官兵不时盘查。如果有无照人员“偷渡”台湾、澎湖，或者有人私自进入内外洋岛屿，搭盖房屋，均视为非法偷渡，概行驱逐。条例规定：“各省海岛除例应封禁者，不许民人、渔户扎搭寮棚居住、采捕外，其居住多年，不便驱逐之海岛村墟及渔户出洋采捕，暂在海岛搭寮栖止者，责令沿海巡洋各员弁实力稽查，毋致窝藏为匪。倘不严加稽查，致海岛居民及搭寮采捕之渔户有引洋盗潜匿者，将沿海巡洋各员均降三级调用，水师总兵及提督降一级留任。如沿海巡洋各员知情贿纵者，革职提问，水师总兵及提督降一级调用。”(63)因此，我们知道巡洋官兵负有盘查内外洋居民的责任。1793年，苏松水师总兵官孙全谋10月3日督巡外洋，督巡的内容包括督促巡洋各哨在洋梭织巡游、检查各个岛屿居住的渔民、农户是否合法等。返回驻地后，照例奏报说：“查点在山六澳厂头网户二百二十名，俱有地方官印给腰牌，并无无照之人……洋中均各宁静。”(64)