作为氏名的“無”，我们认为可能读为“许”。1962年在安徽宿县发现的乔君钲上有人名“無者俞”(65)，郭沫若先生指出其中的“無”当是许国之许，古又作“鄦”(66)。春秋时期有许国，见载于文献和金文。杨伯峻先生谓，许是姜姓国，周武王封文叔于许，故城在今河南省许昌市东36里。鲁成公15年，许灵公迁于叶，即今河南省叶县南稍西30里。昭公9年，许悼公迁夷，实城父，今安徽省亳县东南70里之城父集。1962年在安徽宿县许村发现许国诸俞之器。许国君葬于许村，离城父集固不甚远。18年迁析，实白羽，即今河南省西峡县。定公四年，许男斯迁容城，容城在今鲁山县南稍东约30里。自文叔至庄公十一世，始见于春秋(67)。许是姜姓，由此我们认为“举”也应该属姜姓。
    李伯谦先生认为“举”族很可能是商代晚期居于商都西北的一个异姓国族。其根据主要有三点。(1)甲骨文中有“举”族征伐方的记录(参见前引卜辞)，方地望在殷之西北，卜辞贞问该族是否征伐方，两地当相近；(2)复合族徽中与“举”族合署族徽的国族地望多在商都西北部；(3)“举”族族徽有的是范以亚形的(如《集成》11：5746)，根据对带亚形族徽的统计，多是与商王有密切关系的国族，其中有的可确指为商之异姓，迄今尚未发现与商同姓者(68)。我们在前文分析卜辞中的“举”时，认为“举”常与“毕”对贞，应该是武丁时期的一个重要人物，而不是族名。因此，不能根据“举”攻伐过殷西北的方，就认为“举”族地望在殷都西北，正如不能根据卜辞记载“毕”也攻伐过方而认为“毕”也居住于殷都西北一样。与“举”复合的氏名有“亚次”(《集成》7180)、“亚朿”和“尺”(《集成》9175)等，没有资料证明这些族氏居住于商都西北。而根据前面对“举”族铜器出土情况的分析，在殷代，冥出土地点集中于安阳和山东一带，殷都西北根本不见出土，因此，“举”族不可能居于商都西北。结合“举”属姜姓的认识，我们怀疑在殷商时期，“举”族可能主要分布于山东一带。
    (二)西周
    西周时期，能够反映“举”族情况的材料只有带“举”铭的金文以及相关的考古资料。这些材料主要有：(1)西周初期的商尊、商卣，铭文见前引，记载“举”族的作器者受周朝帝后的赏赐，说明作器者服事于周王室。(2)能匋尊(《集成》11：5984，西周早期)，铭文为“能匋赐贝于厥夗公五朋，能匋用作文考父日乙宝尊彝。举”。(3)旂鼎(《集成》5：2670，西周早期)，铭文为“唯八月初吉辰在乙亥，公赐旂仆，旂用作文父日乙宝尊彝。举”。以上两器均记载举族的成员受“公”的赏赐而作器。(4)康王时期的復鼎、復尊，铭文见前引，记载举族“復”受燕侯的赏赐，而且其墓地位于燕的始封地北京琉璃河，墓养规格较高，且保留浓厚的殷人习俗，说明他是服事于燕侯的举族殷遗民。(5)员鼎(《集成》5：2695，西周中期)，铭文为“唯正月既望癸酉，王兽(狩)于眂林，王令员执犬，休善。用作父甲彝。举”，说明举族的“员”任周王的犬官。
    以上几件铜器铭文表明，进入西周后，举族的成员活动有几种情况：(1)服事于周王室，如商尊、商卣、员鼎所体现；(2)作为西周某“公”的属下，能匋尊、旂鼎记录举族成员受公的赏赐而作器，说明其应是“公”的私属；(3)服事于燕侯，是周初燕国的一个重要贵族。如復鼎、復尊所体现。
    四、举族的分布与迁徙
    上文详细分析了举族青铜器的出土情况，以及举族在殷代和西周的地位。可以看出，在殷代举族拥有较高的地位，从现今所看到的属于殷代的众多标有该族族氏铭文的铜器中，亦可窥见当时举族的势力。在武丁时代的卜辞中，就已经出现了可能与该族有关的人物“举”，而该族的铜器直到西周中期还存在，说明了举族的源远流长。
    在殷代，举族的主要居住地是殷的国都安阳，以及今天山东的费县和长清县一带。小子簋和小子卣的铭文都记载了举族参加商末伐人方的战役。
    小子簋(《集成》8：4138)铭文为：
    癸巳，赏小子贝十朋，在上。惟令伐人方，宾贝，用作文父丁尊彝，在十月肜。举。
    小子卣(《集成》10：5417)的铭文为：
    乙巳，子令小子先以人于堇，子光赏贝二朋，子曰：贝，唯丁蔑汝历。用作母辛彝。在十月，唯子令望人方。(盖铭)
    举母辛(器铭)
    此次伐人方的战役，有主张帝乙和帝辛时期两说。李学勤先生曾持前说(69)，后者以董作宾(70)、郭沫若(71)、陈梦家(72)等先生为代表。人方即甲骨文中的尸(夷)方。关于其地望，董作宾认为夷方即东夷，郭沫若也认为夷方当即东夷，“殷代之夷方乃合山东之岛夷与淮夷而言”(73)，陈梦家、郑杰祥(74)亦有类似看法；邓少琴、温少峰先生认为是在江汉一带(75)；李学勤在《殷代地理简论》中认为是在陕西渭水一带，后来在《重论夷方》一文中修正其说法，认为商末的尸方还是应该读作夷方，与东夷为一事(76)。那么，参与伐人方的举族成员“小子”和“小子”很有可能与商末期分布在今山东长清县、费县一带的举族有关。