(60)关于民族范式与阶级范式之间的内在关联，可参见Stefan Berger and Angel Smith (eds),Nationalism,Labour and Ethnicity 1870-1939,Manchester,1999.
    (61)对于德国的经典评价，仍然是Georg Iggers,The German Conception of History:the National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present,2[nd],rev.edn,Middletown,CT,1983.
    (62)Michael Bentley,Modernising England’s Past:English Historiography in the Age of Modernism 1870-1970,Cambridge,2006.
    (63)Roger Chickering,Karl Lamprecht:a German Academic Life,1856-1915,Atlantic Highlands,1993.
    (64)可参见Marc Bloch,“Pour une histoire ecomparée des societies européennes” ,in:Revue de Synthèse Hisorique,46(1928),pp.15-50.
    (65)Maria Hunink,De Papieren van de Revolutie:Het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis 1935-1947,Amsterdam,1986.
    (66)Arthur Rosenberg,Demokratie und Sozialismus:Zur politischen Geschichte der letzten 150 Jahre,Amsterdam,1938.关于Rosenberg,也可参见MarioKeβler,Arthur Rosenberg:Ein Historikerim Zeitalter der Katastrophen (1889-1943),Cologne,2003.
    (67)关于19世纪的俄罗斯历史编纂学，可参见Thomas M.Bohn,Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905:Pavel N.Miljukov und die Moskauer Schule,Cologne,1998.关于斯大林支持传统的俄罗斯民族主义叙事的绝好例证，可参见Maureen Perrie,The Cult of Ivan the Terrible in Stalin's Russia,Basingstoke,2002.
    (68)关于Rothfels，可参见Johannes Hürter and HansWoller (eds),Hans Rothfelsund die deutsche Zeitgeschichte,Munich,2005.
    (69)关于德国和波兰之间的历史之战，可参见Jan M.Piskorski with Jrg Hackmann and Rudolf Jaworksi ( eds),Deutsche Ostforschung und polnische Westforschung im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik:Disziplinen im Vergleich,Osnabrück,2002.
    (70)Manfred Hettling (ed.),Volksgeschichte im Europa der Zwischenkriegszeit,Gttingen,2003.
    (71)这一部分主要参见Stefan Berger,“A Return to the National Paradigm? National History Writing in Germany,Italy,France and Britain from 1945 to the Present”,in:Journal of Modern History,77:3 (2005),pp.629-678.
    (72)Alexander Abusch,Der Irrweg einer Nation,Berlin,1946.
    (73)A.J.P.Taylor,The Course of German History,London,1945.
    (74)H.R.Kedward,“French Resistance:a Few Home Truth”,in:William Lamont (ed.),Historical Controversies and Historians,London,1998,pp.3-14.
    (75)Winston Churchill的6卷本The Second World War是这些建构中的一个绝佳例证，颇为重要。对它进行的精彩分析，可参见David Reynolds,In Command of History:Churchill Fighting and Writing the Second World War,London,2004.
    (76)关于英国，尤其是1945年后的英国，可参见Peter Mandler,History and National Life,London,2002.
    (77)John A.Moses,The Politics of Illusion:the Fischer Controversy in German Historiography,London,1975.
    (78)Dennis Mack Smith,Italy:a Modern History,Ann Arbor,MI,1959.
    (79)关于并不仅仅聚集于历史编纂学的欧洲发展倾向，可参见Monika Flacke (ed.),Mythen der Nationen:1945:Arena der Erinnerungen,2 Vols,Mainz,2004.
    (80)关于该委员会的工作，可参见：www.//www.uek.ch/en/.