例如世界大战一九一四至一九一五年，当时因双方战线皆有依托，无法施行包围战术，其可采用者，唯中央突破战术，但以彼此装备精良，势均力敌，致最后结果均未达到预期胜利，如当时装备稍有强弱，其胜负正不可逆料也。此次日军侵略作战，屡以突破取胜，即其明证，盖日军之优胜在物质，而中国军队之装备尚未能达现代化与敌军势均之程度，故此点极应注意，在战术上设法补救。
    二、包围战术之要诀
    今后对日作战，应采用包围战术。其实施方式不外：（一）战略的包围；（二）战术的包围。所谓战略的与战术的包围，不过包围地区之大小与时间之迟速而已，通常包围手段恒采取一翼攻击或侧背攻击。
    依目前山东南部作战情况而论，若派一师或二师兵力袭击德州，对于津浦北段正面之敌不生若何影响，应该攻击点选在敌后方二百公里，只能牵制敌人增援部队，切断其短时交通而已，此种包围可谓为战略的包围。
    又依现在山西方面及鲁西方面之日军而言，其战线延长，已达千余公里，此种战法不循正轨，且违反战史惯例，盖敌军兵力有限，无论如何绝对不敷配备，我军对敌深入晋北部队，应毅然决断毫不迟疑的集中主力，对敌军个别包围，迎头痛击，以达各个击破而扫荡之目的，此种包围可谓为战术的包围。
    但对敌施行包围时，须用兵力强大，指示其主要目标及前进方向，且对于时间、距离之计算尤须精确，否则仍难达到包围之目的。盖敌人行动随时变化，并非固定不移也，例如日俄战役辽阳会战，日军除由正面积极攻击俄军外，并派有力部队袭击俄军右翼，企图威协其侧背，迨日军到达时，俄军早经有计划的退却，结果仅与俄军之后卫稍事接触，考其原因，系日军未能将时间距离计算精确，以致徒劳往返而已。如第三图所示（图略）。
    三、淞沪、津浦会战之回顾
    查去岁淞沪之战，日军集中主力向大场进攻，当时我军除在大场尽力死战外，并应于南翔方面施行主攻，同时以广福方面为助攻，使敌感受侧背威胁，藉解大场之危，当时虽定此项计划，惜因时间不许，未能实施，殊为遗憾。如第四图所示[图略]。
    又近来日军在津浦北段战法，系以重兵对我军要点取得小的楔子方式，向我军突然攻击，期达其突破企图。我军为应乎战况，宜用包围战术以达歼灭该敌之目的。至包围手段，如在临城正面积极进攻，牵制日军主力，同时并派遣相当兵力由金乡向济宁袭击，以阻敌增援部队南进，而切断其后方交通，更以优势兵力由台儿庄向临沂方面进击敌之左侧背，并派遣预备队增援正面是也。如第五图所示（图略）。
    四、最高指挥机关应注意之事项
    当拟定战斗序列及战略计划时，地图精确与否关系颇大。按欧洲各国指挥大军所用军图，概以八万分一或十万分一为标准，盖此种地图精确，将各种兵力描绘其上，呈请最高指挥官阅览时即可一目了然，如到实地，根据情况以下判断决心及处置发布命令等，亦不发生错误。但中国地图往往与实地错误甚多，且比例尺甚小，所用地图有在百万分一以上者，试问此种地图若按战斗序列将各种兵力描绘其上，何能醒目？往往骤然一看，似乎敌人已在我包围之中，究诸实地，误差极大，最易遗误戎机，关系非浅，今后对此宜亟力改正。
    再者，中国将校有对于持久战真意尚多误解，致应付作战往往不能互相策应。所谓持久战者，按时间而言固然长期作战，但非故将战期延长而坐失机宜，故须采用纵深配备，地区长大，纵有一线被敌突破不致波及其他阵线，且各线部队尚能彼此策应，协同动作也。
    更有进者，最高指挥官须将本人意志贯注于各个官兵脑海中，俾全体士气旺盛，均有果敢直前之勇气与决心，而各级指挥官尤应本不惜牺牲、一往直前之精神实施战斗，决不可稍存依赖。因后方虽有强固工事，足资御敌，致决心不坚，突起移动之幻想。至各战区之友军，务须协力合作，互相援助，不可因友军方面战况紧急稍存观望，致召各个击破之危机，推欲补救此缺点，仍须赖最高指挥机关洞明事机，指导有方也。
    10.总顾问演讲纪要
    （1938年3月24日）
    三月二十四日总顾问演讲纪要
    筑城之意义
    构筑工事之要点约有二种：（一）关于技术上；（二）关于战术上。今所研究者为战术上之工事构筑。盖无论为永久或半永久筑城，或临时工事，均系战术上之一种工具，即藉以阻止敌人、掩蔽自己之建筑物也。故自有战争以来即有此种构筑，而筑城方法随时代之演进、战术之发展逐渐进步。惟是纵有坚固工事，若扼守不得其人，仍等于虚设，必须善为利用，一面藉以抵御敌人，一面发扬自己火力，方不失筑城之本意。至其种类，简言之可分为下列数种：（一）城墙；（二）堡垒；（三）掩体；（四）要塞。而要塞又分为海岸要塞、江防要塞、陆地要塞三种。但无论为何种筑城，务须注意侧防设备，否则仍难显其价值，兹分述于下：
    （一）城墙
    按城墙工事，古代发明，各国皆然。不过不及中国之伟大，惟长城工程成一线式，究于现代之战术上无甚裨益，良以现代战术上之要求，筑城不在一线式，而在据点式，且须工事密布，巧于利用地形。在战术上有正面火力与侧防火力之别，在筑城上亦应正面坚固并设备侧防机关，方为适当，否则不特易受侧背威胁，甚至不能扼守。又对于纵深配备，尤须注意。例如南京城门泰半均设有几重，即此意义。以故城墙建筑方式关系于战术上之进展，非常重要。