总务处 掌理全国参谋教育、人事及文书、庶务、会计事宜。关于参谋人事及教育殊关紧要，须选择重要人员主管之。
    总之，各部分主管处、科对于本身业务范围内之一切情形及其攸关事项均须了如指掌，俾业务推进时有相当之准据。综上所述，乃战时参谋本部组织之概要。质言之，战时参谋本部之组织犹如人体首脑之组成，其他各部队参谋如神经系之分布于全身，各部队如筋肉、肢体之组合。至于各部分之连系及其运用，另篇续讲。
    附军令部组织系统表如下：
    5.总顾问演讲纪要
    （1938年3月3日）
    集中全民力量以应付战争
    （三月三日于武汉行营大礼堂）
    鲁屯道夫所著书中有云“全民战争”上，就是把全国民众所有一切的人力、财力、物力完全贡献国家用于战争之谓，本来“全民战争”这名词是发始于原始时代，现在是复古罢了，并不是新的名词。
    考原始时代的民族战争，是不论男女老少大家跑到敌人的阵里把敌人赶走，把敌人打倒，占夺了敌人的地方就算完事。迨后因文化的发展，战争的方法就因之进步改良，可是现在日本的侵略和残杀，这种野蛮举动比较原始时代有过之无不及。
    战争当中除歼灭战以外，还有一种封建制度时代的内斗战争，如各方诸侯及宫室皇族等发生斗争等，是现时施行的迂回驱逐等战争，这都是因时代演进的一种战术。
    拿破仑回复歼灭战，他的目的是凡与战争有关系的种种应该全部歼灭之。
    普鲁士有一位名将，在百年前出版一种书籍把“战争”二字说得非常透澈明了，凡是研究军事的人都该人手一册，所说“战争”的动机和价值即是政治和外交的工具。但详加检讨统帅的意见，有时也未必会和政治领袖的意见趋于一致。试观过去历史，军事领袖的意志往往超过政治领袖的意志之外，此所以有时军事上的目的达到，而政治上的要求未能做到，于是也会发生不良的结果。最好是国家发生战事时候，担任军事领袖的人兼任政治的领袖，使全国军政大权操于一人的手里，可以指挥如意，不受任何一方面的牵制，否则须有一最高领袖统辖指导全国的军事、政治，务使军事上的措置和政治的要求都能协调一致，不使有偏倚不调的弊病。
    拿破仑大家都公认他是军事万能，但是他单用军事的力量，仍不能达成政治的要求，其原因就是因为太偏重于军事方面了。
    假使军事、政治两方面都有相当人才去担任，受最高领袖的统一指挥，则其军事与政治的成效必定大有可观。例如普鲁士的威廉第一用毛奇（译音）担任军事，俾士麦（译音）担任政治，使军事与政治两方面协调，不发生任何冲突，同时得以相辅并进，这是极好的先例。
    欧战时，德国在军事方面极有把握，但是外交上缺少办法，因当时德国没有相当的最高领袖人物去指挥和调剂军事、政治两方面的缺点，故德国军政两方面意见每不一致。大家各行其是，结果陷于偏重不调而招失败。
    军缩会议对于研究应战的能力和方法，经过几个月时间的讨论，先从调查各国服兵役的人数几何、可以制造军用品的原料几何两项入手，结果对于各国所有原料一项无法调查统计。此外，对于各国人民的心理，及各国国内的舆论更是不易调查，然而上面的几项都与战事胜负的结果有极密切的连带关系，因此各国仍非常重视。
    参谋本部对各部队应战能力，平时应考察清楚而后战时可以支配使用，否则如对自己部队不能估量它的战斗力量，那就谈不到应战。同时担任政治领袖的人尤其要认清时机去指导或结束战事，否则虽一时胜利，结果终不免有失败的危险。
    去年七月间发生卢沟桥事变，其时日本对中国的初意并不想发动大规模的战事，它的目的只想攫夺华北一部或全部的政权，后来战事日渐扩大，东战场方面，中国军队忠勇激烈的抗战，屡次以日本重大的打击，当中国军队退出上海的时候，日本政治家要是有远见卓识的话，就应该在这时机想法结束战事，但日本军权太大，一切偏重军事，政治家恐亦无可如何，于此可见日本军事、政治的不协调，将来日本军事上的失败就好从这上面看出来的。尤其中国军队耐苦和忠勇的精神都比日本强甚，这亦是值得大家乐观的。
    再说到全民战争的重要性，不仅是使全国民众要服兵役，且在各部任指导责任者，如制造军器、运输船舶、经济给养各方面，当全国总动员时，应该都要有齐一前进的精神及协调，不使任何一部份感受牵制，同时物质方面要和敌国保持均势，且进一步要比敌国达到优势才好。
    总之，当战事发生以后，军事方面要以全国力量来应战，外交方面要明白军事方面有几许战斗力量去应付国际情况与变化，尤其是军事领袖无论在战时或平时都要明了各方情况，以适应现况的需求和变化而领导及处置一切，以争取战事之胜利。
    6.总顾问演讲纪要
    （1938年3月8日）