历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 访谈 >

中国当代史与当代中国问题研究(10)

http://www.newdu.com 2017-09-06 《中国农业大学学报社会 朱佳木 孙庆忠 参加讨论

    孙:您刚才比较详细地解释了为什么应当把改革开放前后两个历史时期看成一个有机的整体,我感到是令人信服的。下面,能否请您再具体谈谈应该如何认识改革开放前的失误与曲折?许多人之所以不能正确看待改革开放前后的关系,主要纠结在这个问题上。 
    朱:要正确认识改革开放前的失误与曲折,一定要端正看问题的方法。我想,首先应该把那段历史中的失误、曲折与取得的成就放在一起相比,并放在历史的长河中来看。比如,我们在那段历史中发生了“大跃进”和“文化大革命”的错误,给国家和人民造成了严重损失;但同时,我们也实现了中国的高度统一和各民族的空前团结,建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,捍卫了国家独立、主权和安全,极大地提高了中国的国际地位和威望。把这些放在一起比较,孰轻孰重就会一目了然。在做比较时,要防止不顾事实、以偏概全。我看过一篇为纪念新中国成立60周年写的文章,上面说改革开放前我们不仅和发达国家相比拉大了差距,而且和发展中国家之间的差距也拉大了。这种说法就缺乏事实依据。亚洲“四小龙”虽然发展很快,但地方小,人口少,加上特殊机遇,又不用搞完整的工业体系,要快也容易。中国是个大国,要比较主要应当同国情与我们类似的发展中大国比,比如与印度相比,我们的速度还是快的。即使同发达国家相比,我们在一些主要工业品生产方面的差距也缩小了。比如,在钢铁产量方面,我们与英、美相比,由1949年分别相差它们99倍和438倍,变为1979年反超英国60%,与美国比变成相差3.6倍。在发电量方面,我们与英、美相比,由1949年分别相差它们13倍和80倍,变为1979年反超英国17%,与美国比变成相差9倍。可见,改革开放前,与发达国家的差距既有拉大的一面,也有缩小的一面,不能一概而论。 
    其次,要对那段历史中的失误和曲折进行具体分析,看看其中是否也有正确、合理的成分。最近为了写纪念毛泽东诞辰120周年的文章,我把他的一些著作和有关他的传记又看了一遍。我发现,毛主席晚年的许多宝贵思想,往往是和他的错误搅在一起的。例如,他提出在社会主义制度建立后仍然要“以阶级斗争为纲”,这当然是错误的。但他提出这个思想,并不是要否定生产力对生产关系的决定作用,不是要跃过工业化阶段来搞社会主义,而是要把抓阶级斗争作为促进生产力发展的一种方法。用他自己的话讲,叫“抓革命、促生产”。实践证明,抓这样的“革命”是促不了生产的。但是,他这一思想的理论基础和精神实质,即重视生产关系对生产力的反作用,用变革生产关系、调整经济基础的方法促进生产力的发展,这些还是正确的、有价值的。他还提出所有制问题解决后,仍然要抓思想政治工作,提高人的思想觉悟,发动群众和依靠群众,解决劳动生产中人与人的关系问题、确保党的各级干部以平等态度对待劳动者和坚持为人民服务的宗旨,全面贯彻按劳分配原则、防止两极分化等等,通过这些来调动和发挥人的积极性,用以促进生产力的发展。可见,即使对毛主席的错误也要分析,把其中正确的东西区别和剥离出来,不要像俗话说的那样,“把孩子连同洗澡水一起倒掉”。事实上,毛主席的这些正确思想在改革开放后仍然得到了继承和发展。比如,我们党一方面摒弃了过去整风运动中的“左”的做法,另一方面连续开展主题不同的教育活动,当前还在进行党的群众路线教育实践活动。这些活动的目的,就是要解决劳动生产中人与人的关系问题,确保党的各级干部以平等态度对待劳动者,坚持为人民服务的宗旨。 
    再次,要把犯错误与犯错误的时期加以区别。改革开放前,最大的错误莫过于搞“文化大革命”,但“文化大革命”长达十年。在那十年里,除了“文化大革命”运动,我们党和人民还做了许多其他工作。第二个《历史决议》中说,在“文化大革命”时期我国社会主义制度的根基仍然保存着,社会主义经济建设还在进行,仍然保持了国家统一并在国际上发挥了重要影响;国民经济虽然遭到巨大损失,仍然取得了进展;在国家动乱的情况下,人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全;对外工作也打开了新的局面。这说明,不能把“文化大革命”与“文化大革命时期”简单画等号,不能因为要彻底否定“文化大革命”,就否定“文化大革命”时期各项事业取得的重大成就,更不能因此而否定那一时期我们党和国家、社会的性质。 
    最后,要把好心办坏事与个人专断、个人专断的作风与专制制度加以区别。邓小平说过,我们都是搞革命的,搞革命的人最容易犯急性病。我们的用心是好的,想早一点进入共产主义。这往往使我们不能冷静地分析主客观方面的情况,从而违反客观世界发展的规律。对于个人专断的错误,第二个《历史决议》指出,它的根源在于骄傲、脱离实际、脱离群众,在于党内民主和国家政治生活中的民主缺少制度化、法律化和权力过分集中于个人,在于长期封建社会造成的封建专制主义思想的影响,等等。但受封建专制主义思想的影响,与封建专制制度本身是性质完全不同的两码事。因为存在个人或少数人专断的现象,就妄言改革开放前是什么封建专制主义社会,这根本不是讨论问题,而是出于政治目的对历史进行的肆意歪曲,是对我们党和国家进行的恶意攻击。中国封建社会的时间长、影响深,直到今天,家长制、一言堂、个人专断、官本位等现象仍然具有一定的普遍性,因此,我们今后对封建专制主义的思想影响仍要进行长期、深入的斗争。但对于那些混淆思想影响与制度的区别,把人民民主专政和党的领导污蔑为封建专制主义的言论,也必须旗帜鲜明地加以批驳。 
      (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片