⑥吕思勉：《秦汉史》，上海：上海古籍出版社，2005年，第289页。
    ⑦⑩[日]川胜义雄：《六朝贵族制社会研究》，徐谷芃等译，上海：上海古籍出版社，2007年，第6页；第44、23-28页。
    ⑧马植杰：《试论东汉的士风》，收入《马植杰秦汉三国史论文选》，武汉：湖北人民出版社，2001年。王先谦语，见氏撰《后汉书集解》卷六七末“校补·孙昱传”，北京：中华书局，1984年，第782页。
    ⑨《春秋左传正义》卷一二《僖公五年》孔疏：“《(尔雅)释乐》云：‘徒歌谓之谣。’言无乐而空歌，其声逍遥然也。”北京：中华书局《十三经注疏》本，1980年，第357页。《毛诗正义》卷五《魏风·园有桃》毛传：“曲合乐曰歌，徒歌曰谣。”《十三经注疏》本，第357页。案“徒歌”、“空歌”，即无乐曲伴奏之清唱。
    (11)如明帝即位后，对过去当太子时的老师桓荣“尊以师礼，甚见亲重，拜二子为郎”，荣虽“年逾八十”，仍封关内侯，食邑五千户。荣卒，明帝“亲自变服，临丧送葬……除(荣)兄子二人补四百石”。见《后汉书》卷三七《桓荣传》，北京：中华书局点校本，1965年，第1252-1253页。下文中《后汉书》或简称“范书”。
    (12)以上分别见《后汉书》卷六三《李固、杜乔传》，卷六二《荀淑传》，卷六四《赵岐传》(按岐传称“永兴二年辟司空掾”，据《桓帝纪》，时房植任司空)。
    (13)以上分别见《后汉书》卷七《桓帝纪》，卷五五《章帝八王传·清河王庆附蒜》，《后(续)汉书志》第20《郡国志二》清河国条。《资治通鉴》卷五三桓帝建和元年、建和二年诸条。
    (14)见吕宗力：《略论民间歌谣在汉代的政治作用及相关迷思》(《社会科学战线》2008年第9期。后收入所著《汉代的谣言》，杭州：浙江大学出版社，2011年)。将甘陵乡人谣与围绕顺帝、桓帝之立的梁冀与李固、杜乔之间的斗争联系起来，进而指出甘陵乡人谣实际上是指向桓帝的，秦蓁：《渊源与追忆：东汉党锢新论》(《史林》2008年第3期)是较早的研究成果，本文多有参考。
    (15)《后汉书》卷六七《党锢·杜密传》，第2198页。“时人故称‘李杜’焉”句李贤注：“前有李固、杜乔，故言‘亦’也。”为避烦琐，下文凡引自《后汉书·党锢传》者，一般不再出注。
    (16)见陶潜：《群辅录》，杨勇：《陶渊明集校笺》卷一○，上海：上海古籍出版社，2007年，第361-363页。《集圣贤群辅录》(本名《四八目》)是否为陶潜作品，自四库馆臣依据乾隆“睿鉴”“断为伪托”以来(《四库全书总目》卷一三七，卷一四八，北京：中华书局，1965年，第1160、1273-1274页)，学者大多赞同其说。而自潘重规：《群辅录新笺》(《新亚书院学术年刊》第7期，1965年)详考其书，认为“实陶公平日读书之札记”，“缀集而成此篇”，《群辅录》“出于渊明手笔”已成学界主流观点。如上揭杨勇：《陶渊明集校笺》，袁行霈：《陶渊明集笺注》(中华书局，2003年，第571-600页)，均在采信潘说基础上，将《群辅录》收入陶集。
    (17)宋孝宗之说见李心传：《建炎以来朝野杂记》乙集卷三“孝宗论不宜有清议之说”条，北京：中华书局，2000年，第541-542页。该条又称侍讲周子充谓杜乔为杜密之误，“乞从中删改”。但今日所见孝宗论说的文本，仍作杜乔。按杜乔未必为杜密之误，上文举魏文帝旌表二十四贤以杜乔为首，可资佐证。
    (18)金发根文，载《历史语言研究所集刊》第34本《故院长胡适先生纪念论文集》，台北：1963年，第517-519页。
    (19)侯外庐指出，党锢之际，“谣言被当作一种武器来运用，一面以之攻击政敌，一面以之称扬己方的优越。”侯外庐等：《中国思想通史》第2卷，第368页。
    (20)《后汉纪》卷二二，北京：中华书局张烈点校本，2002年，第430页。
    (21)如《后汉书》卷八《灵帝纪》建宁二年冬十月丁亥条：“中常侍侯览讽有司奏前司空虞放、太仆杜密、长乐少府李膺……山阳太守翟超皆为钩党，下狱，死者百余人。”李贤注：“钩谓相牵引也。”第331页。
    (22)《新唐书》卷七一下，第2397页。《全唐文》卷一四三李百药《房彦谦碑》所载世系略同，唯植至谌为七世，较《世系表》差一世。上海：上海古籍出版社，1990年，第637页。
    (23)杨勇：《陶渊明集校笺》卷一○，第361-363页。
    (24)汉末乡里清议以及名士人物评论，通常采取简明扼要的韵语、谣谚形式，称为“题目”或“品题”。《后汉书》卷六八《许劭传》：“劭与(许)靖俱有高名，好共核论乡党人物，每月辄更其品题。”又称：“曹操微时，常卑辞厚礼，求为己目。”李贤注“目”：“令品藻为题目。”《后汉纪》卷二七《献帝纪》初平四年(193)十二月条：“(许劭)善与人论臧否之谈，所题目皆如其言。”参侯外庐等：《中国思想通史》第2卷，第371-381页。
    (25)《艺文类聚》卷四七，上海：上海古籍出版社，1999年，第842页。