(67)《徐光启集》卷6，第272-275页。
    (68)不知此人是否即郭士奇，因他稍后乃以“兵部札委监督西洋人等职方司（添设）郎中”之衔，专责处理与澳门铳师相关事宜。尤其，郭士奇见于徐光启向朝廷所举荐知兵人士的名单当中，而这些人近半曾受洗（如孙元化、王征、金声）。参见《徐光启集》，第292-293、314-317页；《明清史料》丁编第4本，中研院历史语言研究所，1999年，景印再版，第312页；黄一农：《两头蛇：明末清初的第一代天主教徒》，第92-94、145、323-332页。
    (69)此见兵部尚书申用懋：《夷炮已到乞敕开门验放事》疏，中国第一历史档案馆、辽宁省档案馆编：《中国明朝档案总汇》第6册，桂林：广西师范大学出版社，2001年，第361-362页。
    (70)Cooper，“Rodrigues in China，”p.249.
    (71)陆若汉：《贡铳效忠疏》、韩云：《战守惟西洋火器第一议》，韩霖：《守圉全书》卷3之1，第92-93、107页；《徐光启集》卷6《控陈迎铳事宜疏》，第279页；Cooper，“Rodrigues in China，”pp.246-251.
    (72)Cooper，“Rodrigues in China，”p.248；Gouvea，Asia Extrema，segunda parte，p.216.
    (73)《徐光启集》卷6《再陈一得以裨庙胜疏》，第280页。
    (74)《清太宗实录》卷5，北京：中华书局，1985年，第45-48页。
    (75)另4门奉旨留守涿州；进京途中，先前丢弃的那门半蛇铳又失而复得。Cooper，“Rodrigues in China，”p.247.
    (76)《徐光启集》卷6，第278-279页。
    (77)徐光启在崇祯二年十一月两次“平台召对”，又作《守城条议》，十二月上《再陈一得以裨庙胜疏》、《破虏之策甚近甚易疏》，三年正月二日（公沙等人抵京前日）上《丑虏暂东绸缪宜亟谨述初言以备战守疏》，全面阐述其战术思想，见《徐光启集》，第269-288页。他在葡国铳师队伍即将到来之际如此密集地发表政论，盖因以西洋大炮配合鸟铳进行攻防是其战术核心，葡国铳师到达后，不仅可以带来西洋大炮和鸟铳，亦可协助督造更多先进西洋火器，教授操炮之法。
    (78)《徐光启集》卷6《破虏之策甚近甚易疏》，第282-283页。
    (79)《徐光启集》卷6《计开目前至急事宜》，第277页。
    (80)参见《徐光启集》卷6《再陈一得以裨庙胜疏》、《破虏之策甚近甚易疏》、《丑虏暂东绸缪宜亟谨述初言以备战守疏》，第280-288页。
    (81)Cooper，“Rodrigues in China，”pp.244-246.
    (82)韩霖：《守圉全书》卷3之1，第91-94页；《崇祯长编》卷30，第5页。Gouvea，Asia Extrema， segunda parte，p.217.
    (83)《崇祯长编》卷30，第25页。Cooper，“Rodrigues in China，”pp.244-245.
    (84)Cooper，“Rodrigues in China，”p.244.
    (85)韩霖：《守圉全书》卷3之1，第86-95页。此二疏的葡文摘要及皇帝御批的葡文译文也保存至今，见BA，JA，Cod.49-V-9，fls.74-74v.
    (86)韩霖：《守圉全书》卷3之1，第95页。
    (87)Cooper，“Rodrigues in China，”p.244.
    (88)事发于崇祯三年三月十五日，徐光启专就此事上《药局失火疏》（《徐光启集》卷6，第292-293页）；参见Cooper，“Rodrigues in China，”p.243.
    (89)《徐光启集》卷6《丑虏暂东绸缪宜亟谨述初言以备战守疏》，第284页。
    (90)崇祯三年所奏即有《西洋神器既见其益宜尽其用疏》、《恭报教演日期疏》、《镇臣骤求制铳谨据职掌疏》、《钦奉明旨谨陈遇见疏》、《闻风愤激直献刍荛疏》、《钦奉圣旨复奏疏》等，四年十月又上《处不得不战之势宜求必战必胜之策疏》、《钦奉明旨敷陈愚见疏》等，系统提出利用西人西术进行军事改革的主张。见《徐光启集》，第288-317页。