④《管子》卷一八，四部丛刊缩印本，78册，页105上。
    ⑤如居养院、养济院也收养孤幼或弃儿，举子仓、举子田救助贫困之家无力养男女者，婴儿局、慈幼局、慈幼庄则专收弃儿或孤幼。有关讨论见王德毅《宋代的养老与慈幼》，收入《庆祝蒋慰堂先生七十荣庆论文集》，台北，学生书局，1968年，页377-384；郭文佳《宋代社会保障研究》，北京，新华出版社，2005年，页177-180，190-199；张文《宋朝社会救济研究》，重庆，西南师范大学出版社，2001年，页202-223。
    ⑥徐松辑《宋会要辑稿》食货六一之六二“民产杂录”哲宗绍圣三年二月十日条，北京，中华书局影印，1957年，页5904下。
    ⑦《宋书》卷五《文帝纪》，北京，中华书局，1974年，页75；又，卷六《孝武帝纪》，页110。
    ⑧杜佑《通典》卷六九《礼·嘉礼》“异姓爲後议”，北京，中华书局点校本，1988年，页1914，1915。
    ⑨《宋书》卷二《武帝纪中》，页35；《南齐书》卷三《武帝纪》，北京，中华书局，1972年，页50；《梁书》卷一《武帝纪上》，北京，中华书局，1973年，页14。
    ⑩参见《大正藏》(55)，页93上；《梁书》卷三《武帝纪下》，页64。
    (11)《像法决疑经》，《大正藏》(85)，页1336中。
    (12)唐前期官方未必自置病坊，但用官本钱取利补贴病坊。见拙作《唐代官方放贷之研究》，台北，稻乡出版社，2008年，页252-256。
    (13)王溥《唐会要》卷四九《病坊》，上海古籍出版社，1991年，页1010。
    (14)傅璇琮、周建国《李德裕文集校笺》卷一二《论两京及诸道悲田坊》，石家庄，河北教育出版社，2000年，页221。
    (15)仁井田陞着，栗劲等编译《唐令拾遣》卷九《户令》37开元二十五年令，长春出版社，1989年，页165。
    (16)如《旧唐书》卷五《高宗纪下》咸亨元年：“令雍、同、华州贫窭之家，有年十五已下不能存活者，听一切任人收养爲男女，充驱使，皆不得将爲奴婢。”北京，中华书局，1975年，页95。
    (17)如《全唐文》卷八二宣宗《大中改元南郊赦文》：“流贬人如已亡殁，家口欲还及须归葬者，听随所便。如缘葬事，幼弱饥穷不能自济者，委所在长吏量给棺榇，优恤发遣。”北京，中华书局影印，1983年，页855下-856上。
    (18)应劭《风俗通义》佚文《狱法》，王利器校注本，北京，中华书局，1981年，页587。
    (19)刘欣宁根据《二年律令》简312－313，断定有子男，则女儿、妻子应无继承田宅权利。又据简379－380，无子男，则依父、母、寡、女等顺位继承。李贞德亦有同样看法。见刘欣宁《由张家山汉简〈二年律令〉论汉初的继承制度》，台北，台大出版委员会，2007年，页143-144；李贞德《汉唐之间女性财产权试探》，收入《中国史新论》性别史分册，台北，联经公司，2009年，页207。
    (20)《风俗通义》佚文《狱法》，页588。
    (21)《後漠书》，北京，中华书局，1965年，页2679。
    (22)郑克《折狱龟监》卷八《严明》“锺离意”，杨奉琨校释本，上海，复旦大学出版社，1988年，页388。
    (23)洪迈《隶释》卷一五，北京，中华书局影印，1985年，页161下-162上；黄生《义府》卷下《隶释·郑子真宅舍残碑》，文渊阁四库全书本，858册，页360下。
    (24)《宋书》，页1592，1593。关於此案的分析讨论，参看李贞德《汉唐之间女性财产权试探》，页224；越智重明《汉六朝の家产分割と二重家产》，《东洋学报》61：1、2(1979)，页25-27。
    (25)《魏书》，北京，中华书局，1974年，页2855。首先见到“户绝”一词，是在宋武帝永初二年(421)十月丁酉诏：“自今犯罪充军合举户从役者，便付营押领。其科户绝及谪止一身者，不得复侵滥服亲，以相连染。”见《册府元龟》卷二○九《闰位部》“钦恤”，北京，中华书局影印，1960年，页2499上。
    (26)刘云《先秦至五代时期财产继承诉讼制度述略》，《漳州师范学院学报(哲社版)》，2009年第1期，页130。
    (27)《旧唐书》卷八四《裴行俭传》，页2804-2805。