(29)反映这次代表制争论的文献极为丰富,相关材料可见马克斯·法兰德编:《1787年联邦大会记录》;汉密尔顿、麦迪逊、杰伊:《联邦主义者文集》;赫伯特·斯托林编:《反联邦主义者全集》(Herbert J.Storing,ed.,The Complete Anti-Federalist),芝加哥:芝加哥大学出版社1981年版;梅里尔·詹森等编:《批准宪法历史文献集》(Merrill Jensen,John P.Kaminski,and Gaspare J.Saladino,eds.,The Documentary History of the Ratification of the Constitution),麦迪逊:威斯康星州历史协会1976年以来所出各卷。 (30)赫齐卡亚·奈尔斯编:《美国革命文件集》,第132页;塞缪尔·韦斯特:“论反抗统治者的权利”(Samuel West,On the Right to Rebel Against Governor),查尔斯·海因曼等编:《美国建国时期政论集》第1卷,第41页。 (31)梅尔文·亚扎瓦编:《代表制政府与革命:1787年马里兰的宪政危机》,第61~64页。引文中的黑体字在原文中为斜体。以下各条引文中的黑体字均类此,不再一一注明。 (32)汉密尔顿、麦迪逊、杰伊:《联邦主义者文集》,第82、309页。 (33)梅尔文·亚扎瓦编:《代表制政府与革命:1787年马里兰的宪政危机》,第104、107、125~127、143页。 (34)吉尔斯·希科里(诺亚·韦伯斯特):“政府论”[Giles Hickory(Noah Webster),“Government”],《美利坚杂志》(American Magazine),1788年1月1日,第75页。 (35)费希尔·埃姆斯1788年1月15日的发言,乔纳森·艾略特编:《各州批准宪法大会辩论集》第2卷,第8页。 (36)“拉什医生致戴维·拉姆齐”(“Doctor Rush to David Ramsay”),《新泽西报》(New Jersey Journal),1788年6月11日。http://infoweb.newsbank.com。 (37)在现代政治学理论中,关于代表制与人民主权的关系,同样存在类似于“权宜论”和“优越论”的分野:前者称代表制是在全体无法直接参与决策的条件下的替代性选择,其意义在于为政府确立合法性,并激励代表遵循被代表者的利益要求;后者则认为在现代复杂的政治生活中,代表制并非直接民主的次优性替代,而是一种必要的、民主的设置。两说的依据和意蕴显然大不一样[参见克拉丽萨·海沃德:“制造利益:论代表制与民主合法性”(Clarissa Rile Hayward,“Making Interest:On Representation and Democratic Legitimacy”),伊恩·夏皮罗等编:《政治代表制》,第111~112页]。 (38)伊莱沙·道格拉斯:《反叛者与民主派:美国革命时期争取平等政治权利和多数统治的斗争》,第115页。 (39)丹尼尔·杜拉尼:《论议会为筹措岁入的目的而立法在英属殖民地征税的适当性》(Daniel Dulany,Considerations on the Propriety of Imposing Taxes in the British Colonies for the Purpose of Raising a Revenue by Act of Parliament),埃德蒙·摩根编:《革命的前奏:关于印花税法危机的资料和文件》,第79~83页。 (40)梅尔文·亚扎瓦编:《代表制政府与革命:1787年马里兰的宪政危机》,第57页。 (41)布鲁图斯:“致纽约州公民(1787年11月29日)”[Brutus,“To the Citizens of the State of New York(29 November,1787)”],赫伯特·斯托林编:《反联邦主义者全集》第2卷,第382~385页。 (42)“埃塞克斯决议”(The Essex Result,1778),奥斯卡·汉德林、玛丽·汉德林编:《政治权威的民众来源:关于马萨诸塞1780年宪法的历史文献》(Oscar Handlin and Mary Handlin,eds.,The Popular Sources of Political Authority:Documents on the Massachusetts Constitution of 1780),坎布里奇:哈佛大学出版社贝尔纳普分社1966年版,第341页。 (43)约翰·亚当斯:“关于政府的思考”(John Adams,“Thoughts on Government”),查尔斯·弗朗西斯·亚当斯编:《约翰·亚当斯着作集》(Charles Francis Adams,ed.,The Works of John Adams),波士顿:查尔斯·里特尔和詹姆斯·布朗公司1850-1856年版,第4卷,第194~195页。 (44)约翰·亚当斯:《为合众国诸宪法辩护》(John Adams,A Defense of the Constitutions of the United States),查尔斯·弗朗西斯·亚当斯编:《约翰·亚当斯着作集》第4卷,第284页。 (45)詹姆斯·威尔逊(James Wilson)1787年6月6日的发言,马克斯·法兰德编:《1787年联邦大会记录》第1卷,第132页。 (46)诺亚·韦伯斯特:“致宾夕法尼亚刚闭幕的大会的反对派成员”(Noah Webster,“To the DISSENTING MEMBERS of the late CONVENTION of PENNSYLVANIA[Dec.,1787]”),科林·希恩等编:《宪法之友:其他联邦主义者的文章》(Colleen A.Sheehan and Gary L.McDowell,eds.,Friends of the Constitution:Writings of the “Other” Federalists 1787-1788),印第安纳波利斯:自由基金1998年版,第170~171页。
(责任编辑:admin) |