|
注释： ①有关近代中国商会法问题虽在各种考察商会的论著中多有提及，但对此作专题论述者却为数较少。青年学者王静在近年曾发表《中国近代商会法的演进与影响》(《天津社会科学》2012年第5期)一文，然论证十分简略。 ②戴季陶：《商会与商会法》，国立第一中山大学政治训育部宣传部，1927年，第11页。 ③《商民运动决议案》，中国第二历史档案馆编：《中国国民党第一、二次全国代表大会会议史料》(上)，南京：江苏古籍出版社，1986年，第388—393页。 ④《商民运动之最近方略》，1927年4月28日，台北：中国国民党文化传播委员会党史馆馆藏档案(以下简称“国民党党史馆藏档”)，部10686。 ⑤《商民运动之最近方略》，1927年4月18日，国民党党史馆藏档，部10686。 ⑥《商人代表大会筹备之进行》，《广州民国日报》1927年2月25日，第9版。本次大会后虽得以召开，但因广东省商民部认为商会“掠革命美名，而为非革命之举动”，呈请广东省党部批准饬令该会“将革命二字取消”。见《省商民部请取缔革命商民代表会》，《广州民国日报》1927年2月26日，第6版。 ⑦《南昌总商会欢迎革命军》，《广州民国日报》1926年12月18日，第9版。 ⑧有论者认为《商民运动决议案》对于如何处置商会的文字表述前后并不一致，例如第二条并无取消商会之意，只是“用严厉的方法以整顿之”，而第七条却是“号召全国商民打倒一切旧商会”，以商民协会取而代之。之所以出现相互矛盾，可能是由于该决议案不同章节的起草人不同。(参见冯筱才：《北伐前后的商民运动(1924—1930)》，台北：台湾“商务印书馆”，2004年，第84页) ⑨《商会法之起草会议》，《广州民国日报》1926年11月25日，第3版。 ⑩《商民代表大会之第四日》，《广州民国日报》1927年1月14日，第9版。 (11)郑自来、徐莉君主编：《武汉临时联席会议资料选编》，武汉：武汉出版社，2004年，第286—287页。 (12)《武昌总商会呈中执会文》，1927年1月4日，国民党党史馆藏档，汉1495。 (13)郑自来、徐莉君主编：《武汉临时联席会议资料选编》，第335页。 (14)《汉口总商会致中执会函》，1927年2月17日，国民党党史馆藏档，汉857。 (15)《汉口总商会提案》，1927年7月7日，国民党党史馆藏档，部1757。 (16)中国第二历史档案馆编：《中国国民党第一、二次全国代表大会会议史料》(下)，第1182页。 (17)《中央商民部通令》，1927年6月18日，国民党党史馆藏档，部6340。 (责任编辑：admin) |