二表主要内容，一是述职掌，《东观汉记》虽无明言大鸿胪职掌，但人们从“汉旧官”一句自然明白此官所主。二是述沿革。三是述属官。内容详略程度也相近似。
    关于大鸿胪一官，《初学记》卷一二尚引《东观汉记》一段文字：“鸿胪三十六人，其陈宠、左雄、朱宠、庞参、施延并迁公。”（30）据《汉书·百官公卿表》，表的前一部分是对西汉一代重要职官的概述，后一部分是以表格的形式纵向列出重要职官，而横向则依时敍列一些人物所任重要职官的年代和升迁死免。上面《唐类函》所引《东观汉记》的一段文字，显然相当于《汉书·百官公卿表》的前一部分，而《初学记》所引《东观汉记》的一段文字，则相当于《汉书·百官公卿表》的后一部分，《初学记》在引徵时，是据表撮述梗概，已失《东观汉记》的旧貌。
    今天见到的《东观汉记·百官表》遗文，大多数保存在司马彪《续汉书·百官志》刘昭注和《太平御览》中，所引少者只有一句，多者也不过五、六语，上面提到的《唐类函》引徵的一条就算是篇幅较长的了。除了这一条外，《续汉书·舆服志》刘昭注引徵了一条，篇幅最长，内容完整，是我们考察《东观汉记·百官表》难得的一段文字，现全文迻录如下：
    “建武元年，复设诸侯王金玺綟绶，公、侯金印紫绶。九卿、执金吾、河南尹秩皆中二千石，大长秋、将作大匠、度辽诸将军、郡太守、国傅相皆秩二千石，校尉、中郎将、诸郡都尉、诸国行相、中尉、内史、中护军、司直秩皆二千石，以上皆银印青绶。中外官尚书令、御史中丞、治书侍御史、公将军长史、中二千石丞、正、平、诸司马、中宫王家仆、洛阳令秩皆千石，尚书、中谒者、谒者、黄门宂从四仆射、诸郡监、中外诸都官令、都候、司农部丞、郡国长史、丞、候、司马、千人秩皆六百石，家令、侍、仆秩皆六百石，洛阳市长秩四百石，主家长秩皆四百石，以上皆铜印黑绶。诸署长、楫櫂丞秩三百石，诸秩千石者，其丞、尉皆秩四百石，秩六百石者，丞、尉秩三百石，四百石者，其丞、尉秩二百石，县国丞、尉亦如之，县、国三百石长相、丞、尉亦二百石，明堂、灵台丞、诸陵校长秩二百石，丞、尉、校长以上皆铜印黄绶。县国守宫令、相或千石或六百石，长相或四百石或三百石，长相皆以铜印黄绶。而有秩者侍中、中常侍、光禄大夫秩皆二千石，太中大夫秩皆比二千石，尚书、谏议大夫、侍御史、博士皆六百石，议郎、中谒者秩皆比六百石，小黄门、黄门侍郎、中黄门秩皆比四百石，郎中秩皆比三百石，太子舍人秩二百石。”
    于此可以看出，《东观汉记·百官表》对各类不同级别职官的印绶制度、禄秩高下采取集中记述的方法，而且内容比较详细。它与《汉书·百官公卿表》略有不同。《汉书·百官公卿表》记印绶制度采取分述与集中叙述相结合的方式。相国、太尉、御史大夫、太傅、太师、太保、前后左右将军，印绶制度分而言之，随官敍及。此外诸官，不管品秩高下，皆不具言印绶，只在篇末综述云：“凡吏秩比二千石以上，皆银印青绶，光禄大夫无。秩比六百石以上，皆铜印黑绶，大夫、博士、御史、谒者、郎无。其仆射、御史治书尚符玺者，有印绶。比二百石以上，皆铜印黄绶。成帝阳朔二年除八百石、五百石秩。绥和元年，长、相皆黑绶。哀帝建平二年，复黄绶。”对于禄秩，《汉书·百官公卿表》基本上采取分述的形式。分述形式包括两种，一是记载禄秩相同的几种职官之后，统一说明这几种职官的禄秩。如于太常、光禄勳、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府、执金吾诸官后，总括以上诸官禄秩云：“自太常至执金吾，秩皆二千石，丞皆千石。”另一种形式是在记述某官职掌、设置、属官等情况的同时，即说明禄秩。如记述奉车都尉、驸马都尉时说：“奉车都尉掌御乘舆车，驸马都尉掌驸马，皆武帝初置，秩比二千石。”《东观汉记·百官表》与《汉书·百官公卿表》之间的这些歧异，只限于记述方法方面，并没有使二表在体例上导致根本性的区别。
    今天存世的反映东汉一代官制的最系统最完整的史料，首推司马彪的《续汉书·百官志》。我们以《东观汉记·百官表》现存片段与《续汉书·百官志》对勘，发现有许多不同之处。